John Helmer, Moskva & Stanislas Balcerac, Varšava
@bears_with
Vrcholné setkání východoevropských lídrů, které 15. března v Kyjevě hostil ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj, bylo polskou vládou zinscenováno, agenti polské tajné služby sehráli roli novinářů a falešné fotografie ze setkání, tiskového brífinku a cesty vlakem připravila Zelenského tisková kancelář.
Operace byla Poláky navržena tak, aby propagovala jejich roli v podpoře Ukrajiny, ukrajinských uprchlíků a v obraně Evropy před Ruskem a usilovala o nové evropské, americké a alianční fondy a vojenské vybavení NATO.
Podle ukrajinské publicity měla operace podpořit zdání, že Zelenského režim ovládá Kyjev, a urychlit jejich žádost o přijetí do Evropské unie (EU).
Angloamerická média informovala o schůzce, jak ji oznámil český premiér Petr Fiala, s cílem "vyjádřit... jednoznačnou podporu Evropské unie Ukrajině, její svobodě a nezávislosti".
Výsledkem vrcholné schůzky byl podle londýnského deníku Financial Times "projev evropské solidarity, i když ruské ostřelování obytných čtvrtí v ukrajinském hlavním městě pokračovalo. Cesta premiérů Polska, České republiky a Slovinska je nejvýznamnější návštěvou Kyjeva od 24. února, kdy Rusko napadlo zemi."
"Právě zde, ve válkou zničeném Kyjevě, se tvoří dějiny," prohlásil polský premiér Mateusz Morawiecki. "Právě zde bojuje svoboda proti světu tyranie. Právě zde visí na vlásku budoucnost nás všech."
Morawiecki a západní tisk lhali - v Kyjevě se žádné setkání nekonalo. Místo toho se schůzka konala v polském železničním uzlu Przemysl, 95 km západně od Lvova (Lvov) a 20 km uvnitř polské hranice s Ukrajinou.
Ve zprávě, kterou zveřejnila varšavská kancelář agentury Associated Press (AP), se uvádí, že "dlouhá cesta po zemi z Polska do Kyjeva, kterou absolvovali Morawiecki, polský vicepremiér Jaroslaw Kaczynski a premiéři České republiky Petr Fiala a Slovinska Janez Jansa, vyslala signál, že většina Ukrajiny stále zůstává v ukrajinských rukou".
Důkazy shromážděné ze zdrojů ve Varšavě a z analýzy videozáznamů a fotografií zveřejněných na schůzce dokazují, že se žádná "dlouhá cesta" nekonala; žádné setkání se nekonalo v Kyjevě ani ve Lvově, hlavním městě Haliče, který je operačním sídlem ukrajinské vlády. Z důkazů poskytnutých Poláky a také Zelenského propagačním štábem je nyní jasné, že v ukrajinských rukou zůstává jen malá část západní Ukrajiny. Sám Zelenskyj je nyní v polských rukou.
Podle varšavských zdrojů inicioval myšlenku na vrcholnou schůzku polský vicepremiér Jaroslaw Kaczynski. Kaczynski je od smrti svého bratra-dvojčete při leteckém neštěstí u ruského Smolenska v roce 2010 jedním z nejvlivnějších polských politiků; řídí ministerstva obrany, bezpečnosti, vnitra a spravedlnosti. Je ostře protirusky zaměřený.
Tisková agentura Associated Press (AP) tuto fotografii Kaczynského ze setkání na vrcholné schůzce prezentovala s výhradou, že sama není jejím původcem. Místo toho ji poskytla "ukrajinská prezidentská tisková kancelář".
Polské zdroje se domnívají, že neexistovala žádná možnost, že by Kaczynski, premiér Morawiecki nebo česká a slovinská delegace požádali Moskvu o bezpečnou cestu do Kyjeva; stejně tak by neriskovali vlastní bezpečnost tím, že by na dvouhodinové cestě vlakem z Přemyšlu do Lvova nebo na sedmihodinové cestě do Kyjeva riskovali hozenou rukavici ruského elektronického a leteckého sledování a raketového útoku.
Místo toho čeští a slovinští představitelé přiletěli na letiště Rzeszow Jasionka, které je nejblíže Přemyšlu; toto letiště je zároveň logistickou a bezpečnostní základnou NATO. Poté odjeli do Przemyslu. Tam Ukrajinci vypravili jednu z luxusních verzí pravidelné vlakové linky mezi Przemyslem, Lvovem a Kyjevem. Ten byl vybaven smyšlenými fotografiemi setkání polských, českých a slovinských představitelů, kteří údajně cestovali směrem k Zelenskému v Kyjevě. Tisk, který tyto snímky zveřejnil, ví, že jsou zfalšované, a napomohl utajení skutečného místa.
VYMYŠLENÁ CESTA VLAKEM
Červená linka je známá jako železniční trať č. 92 -- https://mediarail.wordpress.com// a https://pl.wikipedia.org/.
VLAK
V přestavěném vlakovém kupé, zleva doprava: Jansa ze Slovinska, Morawiecki a Kaczyński z Polska, Fiala z České republiky. Osoby zcela vlevo a vpravo nelze identifikovat. Červená složka na stole je zřejmě standardním vybavením polských zpravodajských služeb, které podléhají Kaczyńskému.
Reklama na luxusní apartmá vlaku potvrzuje podobu vlaku na reklamních fotografiích. Zdroj: https://www.rynek-kolejowy.pl/
FALEŠNÝ PŘÍJEZD NA KYJEVSKÉ NÁDRAŽÍ, VE SKUTEČNOSTI PRZEMYSZL
Zleva doprava: Fiala, Jansa, Kaczyński na vedoucí pozici před skupinou a Morawiecki.
Nahoře: stíny u nohou na oficiální skupinové fotografii prozrazují, že snímek byl pořízen v prosluněné části nádraží Przymysl pod širým nebem, jak ukazuje fotografie dole. Všechny fotografie potvrzují, že dlažba na nástupišti je specifická pro Přemyšl.
KYJEVSKÉ A LVOVSKÉ NÁDRAŽÍ
Vlevo interiér kyjevského nádraží, vpravo Lvov. Dláždění nástupišť je v Kyjevě a Lvově podobné, ale v Przemyslu zcela odlišné. Zastřešení obou nádraží pokrývá celou délku nástupiště a neumožňuje žádný otevřený úsek jako v Przemyslu.
VRCHOLNÉ SETKÁNÍ
Muž ze štábu po Kaczyńského levici má na sobě neprůstřelnou vestu, což naznačuje, že je z polských tajných služeb a buď zapomněl, že předstírá, že je v kyjevském prezidentském úřadě pod bezpečnou kontrolou Ukrajiny, nebo zapomněl, že má být civilista. Videoobrazovky s ukrajinskými propagandistickými hesly na obou stěnách byly podle všeho při přípravě fotografií fotograficky upraveny Zelenského tiskovou kanceláří.
Obrázek vlevo byl označen jako oficiální a Zelenského zaměstnanci jej zveřejnili na svém facebookovém účtu. Ukrajinský symbol na ní je jiný než ty, které jsou připevněny na stěnách prezidentských zasedacích místností v Kyjevě. Na obrázku vpravo jsou zblízka papírové kelímky na stole. Jsou důkazem improvizované zasedací místnosti, nikoliv té v Zelenského kanceláři v Kyjevě. Stejně tak zobrazené židle v současném stylu neodpovídají stylu ukrajinského prezidentského sezení.
TISKOVÁ KONFERENCE PŘED ZASEDACÍ MÍSTNOSTÍ
Na dveřích nad hlavami Fialy a Jansy je ukrajinsky napsáno "Situační místnost". Byl improvizovaný. Pokud se schůzka konala ve skutečné situační místnosti, absence počítačů to popírá.
Vlevo nastavení kamer pro média v interiéru, vpravo reportéři v exteriéru budovy. Všichni údajní novináři jsou muži s vojenskými účesy; zdá se, že se tiskových brífinků neúčastní žádné ženy.
Nejpodrobnější bulletin o schůzce, jejích účastnících a tom, o čem jednali, poskytla agentura Associated Press (AP) - americká společnost se sídlem v New Yorku. Z titulku agentury vyplývá, že její reportéři podávali zprávu z Varšavy; nebyli přítomni událostem, o nichž tvrdí, že je ověřili. Jediným přímým zdrojem pro zprávu AP byl údajně polský úředník, který se nechal slyšet: "Návštěva byla plánována již několik dní, ale z bezpečnostních důvodů byla držena v tajnosti, řekl Michal Dworczyk, šéf Morawieckého štábu".
Drobným písmem pod zveřejněním fotografií ze schůzky agentura AP uvedla zřeknutí se zdroje. Snímky pocházejí z "videozáznamu poskytnutého ukrajinskou prezidentskou tiskovou kanceláří", uvedla AP.
*** Translated with www.DeepL.com/Translator (free version) ***
Čert ven zámkovou dlažbu. Z našich mainstreamových médií (CNN, ČT) byla hlášena časová osa asi takto:
Nic z toho nevyvozuji, jen mi je divné toto:
Můj závěr: Ta fotka z příjezdu není fotkou z Kyjeva v pozdní večer. Takže ta fotka je podvrh nebo ta cesta je podvrh. A když je něco z toho podvrh, je možné, že i něco dalšího z té cesty je podvrh. Souhlasím s jedním z názorů, že pravdu se patrně nikdy nedozvíme.
Ještě, abych se vrátil ke svému dřívějšímu komentáři, s odstupem času je stále zřejmější, že šlo o akci Kačinského s Amíkama a přibrali k tomu "vatu" fialu a toho Slovnice. Nazval bych to "s USA na věčné časy a mimo politiku EU". Prostě osa USA-Polsko-další ochotní...
Nikoho nepřizvali. Oba šašci se vnutili.
V tomto prípade pravda určite skôr či neskôr vypláva na povrch . Myslím,že ten vlak čo viezol štyroch európskych hrdinov do Kyjeva musel byť naozaj zvláštny,pravdepodobne vytvorený americkou stealth technológiou keď si ho Rusi nevšimli. Mne sa zdá byť málo pravdepodobné a krajne podozrivé,že sa tejto cesty zúčastnil aj starý pán Kaczynski. Predsa len už má na zbytočné hrdinské kúsky svoje roky. Najmä,ak už má s Ruskom svoje skúsenosti. V článku na ktorý odkázal p. Bavor sa píše,že žiadny šéf ochranky nemohol dať na takúto cestu povolenie a ak ho dal,tak mal okamžite prísť o prácu! Lebo význam a výsledky tejto návštevy podľa mňa ani zďaleka nedosahujú mieru rizika spojeného s cestou po území na ktorom zúri vojna. To tí traja premiéri a starý intrigán Kaczynski nemohli Zelenskému povedať to,čo mu povedať chceli telefonicky? To sa naozaj museli trepať vlakom cez vojnové územie do obkľúčeného a ruskou armádou ostreľovaného Kyjeva? Veď dnes sa vďaka pandémii vírusu SC-2 naučil už celý svet tomu,že aj dôležité konferencie,porady a stretnutia najvyšších štátnikov sa uskutočňujú prostredníctvom video prenosov! Posolstvo,ktoré tí štyria doniesli Zelenskému muselo byť strašne dôležité ak sa rozhodli riskovať svoje životy preto,aby ho mohli osobne Zelenskému zdeliť! O vysokom stupni ohrozenia svedčí aj nepriestreľná vesta a "plembák" narazený na lebenici premiéra Fialu vo vlaku (! ),ktorý ho mal údajne viesť do Poľska.
No ak menovaní p.premiéri uskutočnili túto riskantnú cestu len preto,aby demonštrovali svoju podporu Ukrajine a Zelenskému,tak sú to hlupáci a je plne legitímne opýtať sa, či takíto nezodpovední ľudia môžu stáť na čele vlád svojich štátov.
Naprosto nevěřím, že by Zelenský, a tím méně ti Poláci s naším blbem, byli v Kyjevě, a pochybuji, že kdekoli na Ukrajině.
Ale celý ten slavný článek Helmera a Balcerace ve mě vyvolává podezření, že je to spíš nějaká "důvtipná" operace našich spřátelených tajných služeb, která jen shodou okolností nebyla publikována aeronetem jakožto tiskovým orgánem Koudelkovy BIS. Dokud mi polští a ukrajinští domorodci nepotvrdí, že v Kyjevě a Lvově na nádraží není zámková dlažba, tak tíhnu k názoru, že ten článek byl rozšířen záměrně, aby pak byl v pravou chvíli vyvrácen (třeba tím, že na jiném nádraží v Kyjevě je zámková dlažba), a tím by bylo davu dokázáno, že konspirační pochybovači se chytají nesmyslů, a tedy že Fiala byl nevyvratitelně v Kyjevě se Zelenským. Takže bych byl s důkazem zámkovou dlažbou opatrný.
http://johnhelmer.net/what-happened-more-evidence-on-the-zelensky-summit-meeting/
Tady je další díl, ve kterém jsou mnohé informace z prvního článku dost rozporovány.
Tak zrovna na ten nádr v Przemyslu se dá mrknout pomocí googlu (dokouknout na nástupiště jde hůř, ale dlažba sedí, aj ten tvar střechy je podobný...
https://www.google.com/maps/@49.7834961,22.7771792,3a,62.2y,47.16h,83.86t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipPYVa1ahf7zBRlyxJSFmXZIdwFRV4imYG0g2AJg!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPYVa1ahf7zBRlyxJSFmXZIdwFRV4imYG0g2AJg%3Dw203-h100-k-no-pi-0-ya251.58469-ro-0-fo100!7i10000!8i5000
Naopak, to vůbec nesedí. Fiala a spol stojí na dlažbě typu I, kdežto v Przemyslu je dlažba typu obdélník, střecha je sklonem k objektu, kdežto v Przemyslu je od objektu. Ale na Kijev nebo Lvov to ta ké nevypadá.
Něco takového se nedá ututlat. Na jedné fotografii je vidět dlažbu peronu i zastřešení. Po skončení války začnou fandové konspirace, železnice a amatérští detektivové toto místo hledat a jistě ho najdou. Na Ukrajině nebo v Polsku. Také se na celé akci muselo podílet dost lidí a to je velké riziko.
Zajímavé a podivné je, že nebyla udělána nějaká jednoznačná fotografie z místa. Pokud vystoupili z vlaku, nebyl by to problém. Nic by se nestalo, za pár hodin by fotka byla v Polsku.
Je to rozhodně věrohodné. Vyrábějí se i horší podvrhy, například reportáže našich neohrožených reportérů z Kyjeva, na nichž je jasně vidět, že reportér stojí před klíčovací stěnou a to pozadí, jinak osvětlené, jinak kontrastní, mu má dodat tu gloriolu "jsem tady, na místě". Přitom může sedět klidně třeba i v Praze.
Co se asi nedá okecat je ten chlap u stolu v neprůstřelné vestě. Jednoznačně se vloudila chybička.
Nástupiště nádraží v Kyjevě a Lvově, tam je to asi jednoznačné. Tam nebyli. Ostatně celý příběh silně nabourává to, že do Kyjeva údajně přijeli hodinu a půl před jednáním, tedy okolo 19. hodiny večer. Ty stíny od slunce na krytém nástupišti by odpovídaly tak 14.-15 hodině. Fotka nemůže být ani z odjezdu, protože z Kyjeva by museli odjíždět za tmy pozdě večer, nejspíše okamžitě po skončení programu.
I kdyby toto byly jediné uvěřitelné nesrovnalosti, musí tak vzniknout jasná pochybnost, zda se propagační cesta našeho neohroženého premiéra do válečné oblasti nestala jen v hlavách ukrajinských PR pracovníků.
A že by to nešlo utajit? A myslíte že skutečná příčina zřícení tří emerických baráků po zásahu dvěma letadly se nepodařila utajit?
No já osobně tomuto moc nevěřím,toto s incenovat bez prozrazení je podle mě nemožné,každy z nich měl sebou někoho,navíc satelitní snimky dnes ukáží vše že by to nesledovali Rusové,podle mě je to lež s druhé strany dávám tomu tak 5 procent že to tak je a to už by byl vrchol.
Je to tak i tak. V Kyjevě nebyli, ale kde a jak byli...
Z neohroziteľných hrdinov.....sráči ! Hanba na sto rokov! Náš záprdok v kresle premiéra sa určite potešil,že sa tej hanbe vďaka svojej zbabelosti vyhol. Nie sú o nič statočnejší ako ja,môže si povedať.
Já bych neměl tak kategorické soudy. Těch konspirací je příliš, těžko si vybrat, co je nebo není pravda. Mne jenom zaujalo to jméno a ty "polské zdroje" u Pepe Escobara. Tak jsem si zkusil toho novináře vyhledat.